伊普斯维奇的比赛在单周一赛时看起来运转良好，主力十一人的配合足够应付英冠大部分对手。但英冠赛程一旦压到七天三赛，替补席能提供的支援就变得捉襟见肘。本赛季几段密集赛程里，球队的失球集中出现在下半场后半段，进攻端的威胁也明显下降。这不是临场发挥的偶然波动，而是一套班底撑满整条战线时必然出现的消耗。
一、两名中场之外没有第三个接球点
伊普斯维奇的推进高度依赖中路那对搭档，一人负责回撤接应中卫出球，一人负责前插串联锋线。两人同时在场时，球队能把球稳稳送过中线，但其中任何一人被换下，出球线路就会断掉一条，中卫只能选择长传，进攻随即变成争抢第二落点。
替补中场并非不会踢球，而是接球前的观察习惯不同。首发球员在中卫拿球前就已经转身找到空档，替补上场后往往要等球到脚下才开始处理，这半秒的差距足够对手把压迫线推上来。英冠的对手很擅长抓这个时机，一旦发现伊普斯维奇的中场接应变慢，就会立刻压上逼抢。
更麻烦的是，这套双中场里有一人还承担着定位球主罚的任务，他下场之后角球和任意球的质量会直接下降。密集赛程里定位球往往是破密集防守的主要手段，这条线路断掉，球队在僵持局里就少了一张牌。
二、边路套边的固定搭配经不起拆开
伊普斯维奇的右路进攻有一套跑了很多遍的套路，边锋内切带走防守人，边后卫从外侧套上接直塞。这套配合的时机卡得很死，早一步越位，晚一步被封堵，靠的是长期一起踢球形成的默契。
替补边后卫上场后，套上的时机往往偏晚，边锋内切之后发现外侧没人接应，只能选择回传或者强行起脚。对手一旦摸清这一点，就可以放心地把防守重心压向中路，反正边路的威胁已经打了折扣。
左路的情况类似，但替补人选更少。主力左边后卫本赛季几乎全勤，一旦他因为累积黄牌停赛或者肌肉疲劳需要轮休，球队要么让中卫客串，要么让年轻球员顶上。这两种选择都会让左路的攻守平衡出问题，而密集赛程里恰恰最需要两条边路都能稳定输出。
三、高位逼抢的强度会随场次递减
伊普斯维奇本赛季的立身之本是前场逼抢，九游会前锋和中场在对方半场就开始施压，迫使对手仓促出球，然后就地发动二次进攻。这套打法对跑动量的要求极高，单周一赛时球员能整场维持强度。
到了七天三赛的节奏里，逼抢的启动时机会一场比一场晚。第一场可能开场就压上去，第三场往往要等到对方进入本方半场才组织围抢。压迫线一旦后撤，对手就能从容通过中场，直接面对伊普斯维奇的后卫线，而这条后卫线并不以回追速度见长。
主教练在密集赛程里通常会选择主动降速，把逼抢改成落位防守，但这又带来新的问题。球队的阵地防守组织并不算严密，中场和后卫之间的空档经常被对手利用。本赛季几场失球较多的比赛，都是压迫强度下降之后暴露出来的。
四、替补前锋改变不了进攻的结构
伊普斯维奇的进攻很依赖中锋回撤做球，把对方中卫引出来，然后由边锋或者前插的中场攻击身后的空档。这套打法要求中锋既有身体对抗能力，又要有出球意识，替补席上很难找到特点完全一致的球员。
替补前锋上场后，球队的进攻方式往往被迫改变，从回撤接应变成直接冲击禁区。这种改变在面对体能下降的对手时或许有效，但如果对方后卫还保持着足够的专注度，替补前锋就很难在密集防守里找到空间。
问题在于，密集赛程里主力中锋恰恰是最需要轮换的位置，因为他每场都要和对方中卫进行大量身体对抗，消耗远比其他位置大。可一旦他下场，球队的进攻套路就要重新设计，而训练场上并没有足够的时间去打磨另一套打法。这就是阵容深度不足最直接的代价，不是没人可用，而是换人之后整支球队踢的就不是同一套足球了。
伊普斯维奇想在英冠的密集赛程里站稳，需要的不只是多签几个人，而是找到能在同一套体系里顶班的球员。这既考验球探的眼光，也考验俱乐部在有限预算下的取舍能力，短期内恐怕只能靠主教练更精细地分配主力的出场时间，在部分场次里主动放弃一些东西来保住赛季的整体走势。
